Lidando habilmente com casos de queimaduras

Neste artigo, Casey nos mostra os meandros dos casos de queimaduras, valendo-se de uma vasta experiência pessoal adquirida ao representar muitos clientes nesta área. Desde uma análise dos perigos representados por detectores de fumaça não confiáveis ​​até uma análise dos casos de queimaduras que se mostraram mais formativos para sua carreira, Casey fornece um exame incisivo desta área vital da lei de danos pessoais e compartilha um vislumbre de onde a Langston & Lott está. buscando expandir ainda mais sua experiência.

Provavelmente lidamos com mais casos de explosão de propano do que qualquer outra coisa. Explosões de propano são muito mais comuns do que as pessoas imaginam. Também representamos pessoas que foram queimadas por líquidos quentes ou produtos químicos tóxicos. Produtos defeituosos, como cigarros eletrônicos ou cilindros portáteis de propano, podem explodir e causar ferimentos graves. Eletrodomésticos como aquecedores de água, fogões e aquecedores são a causa de muitos incêndios residenciais todos os anos.

Às vezes você não sabe o que causou o incêndio, mas sabe que os ferimentos ou a morte resultantes do incêndio poderiam ter sido evitados. Por exemplo, às vezes os investigadores de incêndio que contratamos para nos fornecer opiniões especializadas sobre a causa de um incêndio não conseguem nos dizer como o incêndio começou. Quase sempre conseguem dizer-nos onde o incêndio começou – digamos, na parede oeste da sala de estar – mas nem sempre conseguem dizer-nos exactamente como começou. Talvez tenha sido uma fiação defeituosa. Talvez alguém tenha derrubado uma vela. Nem sempre é possível descobrir, porque às vezes muitas evidências são destruídas no incêndio. Mas nunca representei ninguém que tenha sido queimado num incêndio residencial onde os detectores de fumo funcionassem correctamente, porque essas pessoas saem a tempo.

Portanto, quando alguém se queima em um incêndio em uma casa ou apartamento, há uma grande probabilidade de o detector de fumaça não ter funcionado corretamente. E se a condição dos detectores de fumaça fosse responsabilidade de outra pessoa – digamos, um proprietário – então você poderia ter uma causa de ação contra o proprietário por violar as regras de segurança. Os fabricantes de detectores de fumaça possuem material publicitário que diz “cada segundo conta”, e eles estão certos. A pesquisa mostrou que o atraso no acionamento dos detectores aumenta dramaticamente o risco de ferimentos graves ou morte.

Nunca representei ninguém que se queimou num incêndio residencial onde os detectores de fumo funcionavam correctamente, porque essas pessoas saem a tempo.

Muitas vezes, é porque os detectores não estão conectados a uma fonte de energia e a bateria está descarregada, não instalada corretamente ou nem instalada. Às vezes eles estão instalados corretamente, mas não funcionam porque estão desatualizados. Todos os detectores de fumaça têm uma data de validade. Alguns modelos duram apenas cinco anos e outros até 10 anos. Os sensores de alarme se desgastam e a poeira e as teias de aranha dificultam a detecção de fumaça pelos alarmes, por isso é importante mantê-los limpos e substituí-los antes que expirem.

Mesmo que o detector esteja atualizado e instalado corretamente, ele pode não detectar o incêndio em tempo hábil se não for uma unidade combinada. Existem três tipos de detectores de fumaça: unidades de ionização, fotoelétricas e combinadas. Você realmente precisa de uma unidade combinada se quiser estar totalmente protegido. Os detectores de ionização e fotoelétricos possuem técnicas de detecção diferentes, o que significa que seu desempenho é diferente em vários tipos de incêndio. Testes científicos demonstraram que os detectores de ionização podem não fornecer um aviso atempado de incêndios de desenvolvimento lento ou latentes, mesmo que os níveis de fumo sejam extremamente elevados. A National Fire Protection Association (NFPA) e várias outras agências recomendam a instalação de ambos os tipos de detectores de fumaça ou unidades combinadas, mas às vezes os proprietários sacrificam a segurança para economizar alguns dólares.

No início da minha carreira, eu pegava tudo que passava pela porta. Direito da família, defesa criminal – praticamente qualquer coisa. Não demorei muito para perceber que, se eu fosse ser um pau para toda obra, não seria mestre em nada. Eu sabia que precisava me concentrar em uma área específica se quisesse chegar onde queria. Eu odiava casos de divórcio e custódia dos filhos. Lesões pessoais foram de longe a área de prática mais gratificante para mim.