Netanyahu: A coalizão provavelmente irá refazer o painel de seleção judicial e, em seguida, interromper a revisão

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu indicou no domingo que o seu governo avançará com a mudança da composição do Comité de Seleção Judicial, a medida de maior alcance e controversa no pacote de reestruturação judicial. Ele deu a entender que ainda estava buscando consenso sobre isso. Depois disso, disse ele, arquivaria o resto do plano de revisão judicial.

“Já fizemos bastante”, disse Netanyahu ao meio de comunicação financeiro Bloomberg. “Parei três meses a legislação judicial, buscando consenso do outro lado – infelizmente não consegui. Depois [eu] introduzi uma parte relativamente pequena da reforma e aprovei-a”, disse ele, referindo-se à aprovação, há duas semanas, da “lei da razoabilidade”, que proíbe a revisão judicial de decisões governamentais e ministeriais com base na sua razoabilidade.

“E então [eu] disse que ainda daria vários meses para tentar obter outro consenso. O que é? Provavelmente seria sobre a composição da comissão que elege os juízes... basicamente é isso que resta. Porque outras coisas, penso eu, não deveríamos legislar. ”

Na noite em que a lei da razoabilidade foi aprovada, Netanyahu disse que a coligação contactaria a oposição nos próximos dias para conversações “para chegar a um acordo geral sobre tudo” até ao final de Novembro – um mês após o Knesset regressar das férias de verão. . “Isso é tempo mais que suficiente”, disse ele então. Até à data não se tem conhecimento da ocorrência de tais contactos substantivos.

No que diz respeito ao arquivamento de outras partes da legislação de revisão, o primeiro-ministro elaborou à Bloomberg: “Não creio que devamos passar de um extremo, onde temos talvez o tribunal judicial mais activista do planeta, para chegar a um ponto onde a legislatura, o nosso Knesset, pode simplesmente anular qualquer decisão tomada pelo tribunal. Tem que haver um equilíbrio. É isso que estamos tentando restaurar.”

Embora evite em grande parte sentar-se com os meios de comunicação israelitas, Netanyahu tem estado numa blitz mediática internacional nas últimas semanas, entrevistando a NBC News, a Fox News, a CNN, a ABC News, a NPR e outras, numa ofensiva de charme global para contrariar as críticas severas ao seu planos de revisão judicial do governo.

O actual projecto de lei de selecção judicial, que foi suspenso em Março mas está pronto para leitura final num curto espaço de tempo, iria refazer o Comité de Selecção Judicial, ao abrigo do qual os representantes da coligação e do Supremo Tribunal têm poder de veto sobre os candidatos do outro para o tribunal superior, exigindo consenso sobre tais nomeações. Em vez disso, a legislação alteraria a composição do painel, de modo a colocar as nomeações em toda a hierarquia judicial sob controlo governamental quase absoluto.

Uma proposta alternativa, apresentada na semana passada pelo secretário de gabinete de Netanyahu, reestruturaria o comité de modo a que metade dos seus representantes fossem da coligação e metade dos seus membros fossem da oposição. Tal medida não só politizaria completamente a comissão, mas também poderia deixar uma lacuna na qual um partido que apoiasse amplamente a coligação poderia sentar-se formalmente na oposição e obter representação no painel, dando assim à coligação o controlo total.

“Tenho absoluta certeza de que Israel sairá estável, bem-sucedido e democrático – pelo menos tão democrático, na minha opinião, mais democrático”, disse Netanyahu à Bloomberg. “Não creio que vamos despedaçar o país, não creio que teremos uma guerra civil. Acho que neste momento o que estamos a ver é o conflito natural entre duas visões opostas que ainda não se entrosaram, mas irão entrosar-se.”

Outros elementos da revisão que foram revelados no início deste ano pelo Ministro da Justiça, Yariv Levin, incluem uma chamada “cláusula de substituição”, que permitiria ao Knesset anular decisões judiciais contra a legislação ou aprovar legislação que seja preventivamente imune à revisão judicial. Netanyahu indicou no passado que não espera avançar com uma cláusula de substituição – para consternação de alguns membros da sua coligação – mas depois teria assegurado à sua coligação que esta não foi arquivada.